12 mai 2008
Jour 9 : Spécial “Mythbuster” sur la force de Coriolis
Salut. Je conservais cet édition spécial pour les journées maigres en émotions fortes… comme aujourd’hui! J’ai passé une journée très intéressante au travail avec des gens très accueillant, mais dont l’accent provoque chez moi un besoin de concentration extrême. Pas reposant!… Les détails ne vous intéresseraient sûrement pas et de toute façon sont confidentiels… héhé. Après une seule journée, je rapporte déjà des idées d’améliorations qui vont, je l’espère, payer mon voyage plusieurs fois! Je peux donc avoir l’esprit tranquille et le coeur léger pour le reste de mon séjour en NZ 
Bon… pour la chronique maintenant. Le but est de vérifier, grâce à un environnement contrôlé et bien sûr une technique expérimentale sans reproche (décrite plus bas), les effets de la “force de Coriolis”.
Bien sûr, il s’agit d’une expérience hautement scientifique… Toute tentative de reproduction d’un tel essai à la maison serait de toute façon vaine, et vous couvrirait probablement de ridicule.
NB: Vous remarquerez, que par souci de concision, les mots, les concepts et/ou expressions les plus techniques ont été (gracieusement) mis en “caractères gras”.
Pour comprendre l’expérience, le lecteur doit donc connaître quelques “notions fondamentales et principes de base”. Je comprendrais bien sûr que certains d’entre vous (muni d’un quotient intellectuel inférieur) pourraient trouver hardu ces dits “principes de base”. Il est donc de mon devoir de vous en avertir, et sachez que cela n’affectera en rien tout sentiments actuels ou futurs, que je porte à votre égard. Si par la suite vous éprouviez un sentiment de rejet ou de dégout de ma part… c’est probablement seulement que vous ne l’aviez pas remarqué auparavant.
Premier principe de base : La planète terre tourne sur elle-même ! (Si vous êtes déjà perdu… je vous conseille vivement d’arrêter la lecture ici)
Deuxième principe de base : La rotation de la terre a des effets sur les déplacements des objets, pour un observateur qui se trouve sur le réferentiel en question (la Terre).
Troisième principe de base : Cet effet donne l’impression que les objets qui se déplacent autour de la Terre sont déviés de leur trajectoire.
Si vous êtes un peu mêlé maintenant… ne vous en faites pas. Lisez plutôt l’explication qui suit
Un exemple facile à comprendre…
Situation hautement hypothétique : La guerre de clocher entre Chicoutimi et Chicoutimi-Nord est finalement terminée et, voulant continuer à entraîner son bras, un ptit gars de Chicoutimi-Nord décide soudainement de jeter son dévolu sur la Ville de Québec. Il décide donc, après s’être donné un swing du tab–nac, de lancer un projectile en trajectoire rectiligne vers sa cible (traduction pour les gens de Chicoutimi-Nord : Y a décidé d’pitcher une garnotte du boutte de ses bras en ligne drette su’l char à Jonathan Roy).
Selon-vous… si on arrête de rigoler… et s’il a visé parfaitement, qu’il n’y aucun vent et si on efface le fait que les gars de Chicoutimi-Nord, contrairement à ceux de Chicoutimi, ne sont certainement pas assez forts pour réaliser un tel exploit, la garnotte en question arrivera-t’elle à destination?
Et bien non! Pourquoi? Parce que la terre a tournée pendant le fascinant périple de la garnotte au-dessus des merveilleux paysages du parc des Laurentides. Le projectile pourrait donc arriver très loin de sa cible (la distance dépend évidemment de la vitesse de la balle), par exemple à 50 km à l’Est de la cible!!!
Voici la partie plus difficile à visualiser. Pour un observateur sur la terre, la balle semblera avoir une trajectoire courbe. Pour un observateur dans l’espace, la trajectoire semblera rectiligne!!! La raison est que l’observateur sur la Terre tourne lui aussi en même temps que la Terre. La balle en mouvement n’est plus “attachée” à la Terre et donc n’est plus affectée par sa rotation. Elle va donc en ligne droite, relativement à son milieu (l’air, l’espace) mais non pas relativement’au milieu de l’observateur (la Terre) ou elle semblera avoir dévié de sa trajectoire.
Puisque nous vivons dans un référentiel tournant, cette déviation apparente (pseudo-force) sera vers la droite dans l’hémisphère Nord et vers la gauche dans l’hémisphère Sud. Voici un petit schéma qui le montre bien.
On appeller ce phénomène la “force de Coriolis”.
Bon. Vous comprenez maintenant ce qu’il y a à comprendre sur la force de Coriolis. Le but à présent est de prouver ou réfuter la croyance populaire selon laquelle “l’eau, dans un bain, un évier ou une cuve de toilette va s’écouler dans des directions opposées dans l’hémisphère nord et dans l’hémisphère sud.”
Matériel nécessaire:
- Un environnement de test stérilisé. (Un évier ou variation possible: une toilette)
- Substance liquide (de l’eau)
- Un “traceur” qui nous permettra de mieux visualiser le sens d’écoulement de l’eau… (en l’occurence, un cheveux (ayoy sti) gracieuseté de ma, jadis abondante, tignasse. Ou variation possible: un caca de consistence moyenne à dure que je ne peux malheureusement pas fournir sur demande)
Protocole expérimental:
1- Fermer le bouchon du lavabo
2- Remplir le lavabo d’eau
3- Y déposer le traceur
4- Enlever le bouchon (ou flusher la bol)
5- Observer le sens de rotation du traceur et le prendre en note
6- Avoir l’air ridicule.
Éxécution de 3 essais sous la supervision de “Sans-non, Bel-air et Tousse”. Lors du premier esssai, le traceur a tourné du sens anti-horaire. Déjà, ça va mal… Ça devrait être dans le sens horaire. Deuxieme et troisième essais, je donne un petit spin au liquide en question… la première fois dans le sens anti-horaire et l’autre dans le sens horaire. Lors du test, dans les 2 cas le sens du tourbillon s’est produit dans le même sens que j’ai moi-même orienté (très légèrement).
CONCLUSION: Ceci est une légende urbaine. Je savais déjà avant de faire le test… Mais j’avais le gout d’avoir l’air cave à m’arracher les cheveux tout seul dans ma chambre d’hotel.
Encore une fois chers amis j’espère que vous aurez profiter de ma technique pédagogique éprouvée.
À plus!!!!
Pat
3 Commentaires publiés.
Le 12 mai 2008, vielle folle a écrit:
Le 12 mai 2008, Tom a écrit:
Sniff… Moi qui croyant que l’information scientifique véhiculée dans la très scientifique séries “The Simpson” était exacte.
Merci de ramener à la réalité Pat.
Le 12 mai 2008, Jean-Nicolas Maltais a écrit:
Salut Pat,
ça semble un très beau voyage jusqu’ici. Beaucoup de photos, de quoi perdre un gars qui prend pas de photos, comme moi!
Je sais pas pourquoi tu as fais le test de Coriolis si tu savais le résultat avant le test? De toute façon tu avais déjà fait une expérience qui te prouvait déjà qu’il ne faut pas tout croire ce que l’on lit (ou ce que les autres disent). En Nouvelle-Zélande, tu as la tête en bas, en ce que ça veut dire que quand tu pisses, la pisse tombe au plafond?
Je vais continuer de te lire et de regarder tes photos, car comme ça, je n’aurai pas besoins d’aller là-bas, très loin, au bout du monde.
J’espère que tu samples pas mal de vins Néo-Zélandais non disponibles ici, car c,est plus un compte-rendu sur ce sujet que je m’attend à ton retour.
Et pis essaye toi pas, y’a des belles filles partout, tu peux nous en parler, surtout à ton beau-frère… Moi, j’en ai même vu à Sebree! en passant, la semaine à Sebree m’a fait prendre 3 lbs, ce que je trouve pas si mal en fonction de ce que j’ai mangé : miam les bons sandwiches au bologna géant ou bien les légendaires steaks frits (attention, pas steak-frites mais bien steak frit pour un steak, trempé dans la panure et frit dans l’huile, un régal pour l’amateur de cholestérol)…
À bientôt et continue à écrire de lons textes et mettre plein de photos, comme ça Alex sais que tu perds pas trop de temps à cruiser :-).
Nic
salut pat !!!J’apprécierais vraiment que tu reviennes à des textes plus légers puisque étant donné que je fais partie de tes amis ayant un quotient peu élevé et peu interressé pour ce genre de chose je souhaite pouvoir assimiler son contenu sans me sentir boucanner de tout coté!! J’aime toujours autant te lire mise à part ton petit écart d’aujourdh’ui et j’adore la fantaisie que tu apporte dans ma vie depuis que tu es partie…Tellement que je souhaite qu’à ton retour tu m’écrives tes allés et venus de chaque jour…lol Bon bon alors je te souhaite une bonne journée et en passant ta maison a brulé et alex est devenue disciple des jéhovas (faute de jugement en ton absence)…